I mit nørdede sind er der intet der slår en sammenligning mellem to sko der minder om hinanden. Vi tog adidas Adizero Boston 11 og Puma Deviate Nitro 2 med på banen for at teste dem. Begge sko er fremragende mængdetræningssko med god holdbarhed og fart.
Video
Play
adidas Boston 11 og Puma Deviate Nitro 2 deler mange af de samme egenskaber, carbon-plade (eller rods), en to-delt mellemsål med bl.a. super skum. Og så er de også begge en alsidighed mængdetræningssko. Så hvilken én skal du vælge?
Boston linjen har været en kæmpe success hos adidas igennem mange år. Hvis vi kigger på vores egne tal og salg så steg interessen kun da adidas lancerede Boston 10 - det var en komplet ny sko med en højere mellemsål, carbon-rods og en blødere mellemsål.
Puma derimod har været tæt på usynlige på markedet igennem mange år, men for et par år siden genopfandt de sig selv, og leverede en linje af sko med høj høj kvalitet. Deviate Nitro 2 er et perfekt eksempel for den udvikling mærket har været igennem.
adidas Adizero Boston 11
Den umiddelbare reaktion da jeg tog Boston 11 på, var at overdelen føltes tynd, en lille smule stiv og ikke så stretchy. Altså en overdel med en lidt mere fast struktur og stabilitet, men den havde klart brug for at blive justeret lidt til.
Med lanceringen af adidas Boston 10 ændrede adidas designet fuldkomment. Det har de fortsat med i Boston 11, mellemsålen er højere, den er skabt med to typer mellemsåls materiale (Lightstrike & Lightstrike Pro) og med carbon-rods. Følelsen under foden er lidt mere fast end hvad man kunne forestille sig, hvilket på den gode side, betyder den har et lidt mere stabilt udtryk over sig.
Grundet den lidt fastere mellemsål, og det generelt stivere udtryk, især ved lavere fart, så fristes jeg til at sætte tempoet op når jeg kommer i Boston 11. Det er en sko der lever lidt op når tempoet skrues op. Selvom det ikke er en let sko sammenlignet med andre tempo sko, så kan den sagtens benyttes til hurtigere ture. Jeg kunne finde på at bruge den til kortere intervaller som eks. 1K intervaller, på dage hvor du har brug for lidt mere stabilitet end nogle af de helt lette tempo sko kan tilbyde dig.
Puma Deviate Nitro 2
Puma Deviate Nitro 2 har en meget let åndbar overdel, hvor de har tilføjet "power tape" på indersiden af skoen for at forbedre stabiliteten. Overordnet var Emil meget tilfreds med overdelen, han havde ikke problemer med at låse foden fast og skoen var hverken smal eller bred i pasformen.
Selvom der er mange ligheder mellem de her to sko, så syntes Emil alligevel Puma Deviate Nitro 2 opfører sig en smule anerledes. Den er lettere, blødere og med en lidt mere responsiv følelse. Med superskum og carbon-plade gør skoen sig brugbar til hurtigere tempo, men det her bløde mellemsål betyder også at der er komfort nok til de lavere tempo og dermed mængdetræning. Emil påpeger at det ikke er en sko han bruger til hans langsomeste recovery ture, men han kan lide hvordan den performer på jogge-ture hvor tempoet er stabilt og helt op til marathon fart, hvilket for ham er helt oppe omkring 3:35 min/km. (5:47 min/mile)
Hvilken en skal du vælge?
Det blev tydeligt for os at vi talte om to ret forskellige sko da vi sammenlignede adidas Boston 11 og Puma Deviate Nitro 2. Begge to er meget alsidige løbesko, men hvor Boston 11 performer bedst ved høj fart, så havde Deviate Nitro 2 et lidt bredede spænd ved mellem-fart og en anelse mere at tilbyde som en mængdetræningssko kva det lidt blødere skum materiale.
Men hvis du ønsker stabilitet, så ikke lad dig snyde af den høje mellemsål i adidas Boston 11. Den er stabil og komfortabel og vil være et let alternativ til dig der har løbet i mere tunge og kontrollerende mængdetræningssko.
I sidste ende kommer det ned til hvilken følelse under foden du ønsker. Er du til en mere blød fornemmelse, så skal du vælge Puma Deviate Nitro 2 og hvis du ønsker en lidt fastere og stabil så adidas Boston 11. Begge sko er gode til det de skal!
Fandt du ikke en favorit?
Se hele udvalget af løbesko her:
